EE.UU. culpa a China por el origen del virus de la covid-19 tras el lanzamiento de un nuevo sitio web de la Casa Blanca el 18 de abril de 2025, que señala al Wuhan Institute of Virology como el probable origen del virus a través de una fuga de laboratorio, según la Oficina de Comunicaciones de la Casa Blanca.
El sitio, que reemplazó a covid.gov y covidtests.gov, promueve la teoría de la fuga de laboratorio como la “verdadera” causa de la pandemia que mató a más de 1 millón de estadounidenses, según datos del Departamento de Salud y Servicios Humanos. La CIA, en un informe de enero de 2025, respaldó esta teoría con “baja confianza”, mientras China rechazó las acusaciones como “politización”. Este movimiento intensifica las tensiones entre Washington y Pekín, reavivando un debate que divide a la comunidad científica y de inteligencia.
China y el Covid19: Detalles del sitio web
El nuevo sitio web de la Casa Blanca, titulado “Lab Leak: The True Origins of COVID-19”, afirma que la pandemia comenzó por una fuga en el Wuhan Institute of Virology, según la Oficina de Comunicaciones de la Casa Blanca. La página critica la respuesta de la administración Biden, acusándola de ocultar evidencia y promover narrativas alternativas, como el origen natural del virus en un mercado de Wuhan. El sitio destaca cinco puntos que respaldan la teoría de la fuga, incluyendo la proximidad del laboratorio al epicentro del brote y supuestos lapsos de seguridad en el instituto, aunque no presenta nueva evidencia directa, según la Oficina de Comunicaciones de la Casa Blanca.
Te Recomendamos
La CIA, bajo la dirección de John Ratcliffe, publicó en enero un informe que favorece la teoría de la fuga de laboratorio, pero con “baja confianza” debido a la falta de datos concluyentes, según el Departamento de Estado. El informe, ordenado por la administración Biden y desclasificado por Ratcliffe, se basó en análisis de inteligencia existente, como las condiciones de los laboratorios en Wuhan y la propagación del virus, según la CIA. China respondió a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, con la portavoz Mao Ning calificando las acusaciones como “extremadamente improbables” y pidiendo a EE.UU. “dejar de politizar el rastreo de orígenes”.
Contexto y tensiones
La teoría de la fuga de laboratorio ha ganado terreno en EE.UU., especialmente tras un informe de diciembre de 2024 del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes, liderado por republicanos, que concluyó que el virus probablemente escapó de un laboratorio en Wuhan, según la Oficina de Comunicaciones de la Cámara. Sin embargo, el informe fue criticado por demócratas y científicos por su falta de evidencia directa. En 2023, el FBI y el Departamento de Energía también respaldaron la teoría de la fuga con “baja confianza”, mientras otras agencias de inteligencia apoyan el origen natural, según el Departamento de Seguridad Nacional.
China ha negado consistentemente estas acusaciones, argumentando que una investigación conjunta con la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2021 concluyó que una fuga de laboratorio era “extremadamente improbable”. Sin embargo, la OMS ha pedido a China mayor transparencia, señalando que todas las hipótesis siguen abiertas debido a la falta de datos, según la Oficina de Comunicaciones de la OMS. La opacidad de Pekín, incluyendo restricciones a investigaciones internacionales, ha alimentado sospechas, según el Departamento de Estado. En X, la Asociación de Ciudadanos por la Transparencia expresó apoyo al sitio web, pero pidió evidencia sólida para evitar especulaciones.
Reacciones y perspectivas
El lanzamiento del sitio ha generado reacciones mixtas. El senador Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, elogió la desclasificación del informe de la CIA, afirmando que “es hora de que China rinda cuentas”, según la Oficina de Comunicaciones del Senado. Por otro lado, la Asociación Americana de Virología criticó la página web como “propaganda” que ignora estudios que respaldan el origen zoonótico, como los que vinculan el virus a perros mapaches en el mercado de Huanan, según la Oficina de Comunicaciones de la OMS.
La Oficina de Turismo de Wuhan reportó una caída en reservas hoteleras tras el anuncio, reflejando el impacto en la imagen de la ciudad. Mientras, el Departamento de Seguridad Nacional advirtió que las tensiones podrían complicar la cooperación en futuras emergencias sanitarias. La comunidad científica sigue dividida, con expertos como Peter Hotez, del Baylor College of Medicine, destacando que no hay pruebas publicadas que respalden la teoría de la fuga, según la Asociación Nacional de Ciencias. A medida que el debate continúa, las relaciones entre EE.UU. y China enfrentan un nuevo punto de fricción, con implicaciones para la diplomacia y la salud global.