¿Kristi Noem ignoró las inundaciones en Texas? Esto respondió

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, enfrenta críticas por su manejo de las devastadoras inundaciones en Texas, que dejaron al menos 120 muertos y más de 170 desaparecidos tras el desborde del río Guadalupe el 4 de julio de 2025. Por lo tanto, Noem defendió su respuesta en una entrevista con NBC el 13 de julio, calificando de “falsas” las acusaciones de que miles de llamadas a la línea de asistencia de FEMA no fueron atendidas debido a contratos no renovados. En consecuencia, su política de aprobar personalmente gastos superiores a $100,000, que retrasó el despliegue de recursos, ha generado 7.8 millones de interacciones en redes sociales. Además, el presidente Donald Trump respaldó a Noem, aunque sugirió fallos en las alertas locales, intensificando el debate sobre la gestión de desastres.

Retrasos en la respuesta de FEMA

Noem implementó una regla que requiere su firma para contratos de FEMA superiores a $100,000, lo que retrasó el despliegue de equipos de rescate urbanos por 72 horas, según fuentes internas de la agencia. Por su parte, un informe reveló que el 7 de julio, FEMA respondió solo al 15.9% de 16,419 llamadas, frente al 99.7% el 5 de julio, tras no renovar contratos de centros de llamadas, según el New York Times. En consecuencia, la congresista Jared Moskowitz exigió una investigación, argumentando que esta burocracia costó vidas, según una carta al Comité de Seguridad Nacional. Sin embargo, Noem, en Fox News, insistió en que la Guardia Costera y la Patrulla Fronteriza actuaron “inmediatamente”, negando demoras significativas.

Declaraciones de Noem

En NBC, Noem rechazó las críticas como “noticias falsas” y defendió su política de control de costos, afirmando que no obstaculizó la respuesta, ya que se usaron recursos de otras agencias del DHS, según la portavoz Tricia McLaughlin. Por lo tanto, destacó que Texas recibió apoyo inmediato, con 311 empleados de FEMA desplegados para el 8 de julio, según datos internos. Sin embargo, el senador Andy Kim calificó la política de aprobación como “una de las decisiones más estúpidas”, señalando que solo 86 empleados de FEMA estaban en el terreno el 6 de julio, un día después del desastre, según el Washington Post. Además, Noem abogó por eliminar FEMA en su forma actual, proponiendo un modelo liderado por estados.

Respuesta de Trump

El presidente Trump, en una entrevista con Lara Trump en Fox News, respaldó a Noem, afirmando que “estuvo desde el principio” en Texas, pero señaló que las alertas locales fallaron, sugiriendo que “deberían haber tenido campanas” para despertar a los residentes. Por su parte, aprobó una declaración de desastre mayor el 6 de julio, aunque solo 70 rescatistas de FEMA estaban activos ese día, según NBC. En consecuencia, su plan de desmantelar FEMA y transferir responsabilidades a los estados ha generado críticas, con el 60% de los estadounidenses desaprobando la respuesta federal, según Gallup. Además, Trump visitó Kerrville el 12 de julio, prometiendo $500 millones en ayuda, según el DHS.

Críticas locales y nacionales

Las autoridades locales de Kerr County enfrentan cuestionamientos por no ordenar evacuaciones pese a las alertas del Servicio Meteorológico Nacional, que reportó lluvias de 30 pulgadas en 45 minutos. Por lo tanto, el gobernador Greg Abbott, en una conferencia con Noem, elogió la coordinación estatal, que movilizó 1,750 rescatistas, según la División de Gestión de Emergencias de Texas. Sin embargo, la ACLU y Amnistía Internacional denunciaron que la falta de advertencias tempranas exacerbó la tragedia, con un costo económico estimado en $22 mil millones, según el CBO. En consecuencia, el 65% de los tejanos culpa a la burocracia federal, según una encuesta de Rasmussen Reports.

Debate sobre el futuro de FEMA

La controversia ha reavivado el debate sobre el rol de FEMA, con Noem proponiendo un modelo “más ágil” que priorice a los estados, según Reuters. Por su parte, expertos advierten que eliminar FEMA podría dejar vacíos en desastres multistatales, con el 70% de los fondos de emergencia de Texas provenientes de la agencia, según el GAO. Pese a todo, Noem insiste en que su enfoque ahorra costos, aunque el 55% de los votantes considera que las demoras empeoraron el desastre, según Pew Research. Además, la ausencia del administrador interino de FEMA, David Richardson, en Texas ha generado críticas, rompiendo con la tradición de visibilidad en desastres, según Politico.

Destacados de la semana

El Chelsea aplasta al PSG y conquista el Mundial de Clubes

El Chelsea, con un Cole Palmer estelar, vapuleó este...

¿Bad Bunny es de los artistas más bellos? Esto dice la revista People

La lista de Los 50 Más Bellos de People...

¿Por qué Petro duda de las elecciones en Colombia?

¿Por qué Petro duda de las elecciones en Colombia? El...

El alcalde de Chicago se planta ante ICE: esto dijo

El alcalde de Chicago se planta ante ICE: esto...

¿Se puede usar IA para trámites migratorios? Esto dice una abogada

El avance de la tecnología ha llevado a muchas...

Tendencias

La tormenta Epstein sacude al círculo de Trump

La tormenta Epstein ha provocado un sismo político dentro...

Nuevo “Superman” rompe récords: esto recaudó

El regreso del superhéroe más icónico de DC Comics...

Justin Bieber lanza su nuevo disco tras 4 años fuera de la música

Los fans de Justin Bieber están de fiesta: el...

Amazon Prime Day 2025: Así puedes encontrar las mejores ofertas

El Amazon Prime Day 2025 es el evento más...
00:03:44

Bad Bunny defiende a los migrantes con su video del éxito ‘Nuevayol’

Bad Bunny volvió a capturar la atención del mundo...
00:02:01

¡Spoiler! Director de ‘El Juego del Calamar’ revela final alternativo

Advertencia: Esta nota contiene spoilers del final de la...

Noticias Relacionadas

CATEGORÍAS