La Corte Suprema de Montana ratificó esta semana un fallo histórico que invalida la ley de aborto de 2021 en Montana, aprobada por una mayoría republicana en la legislatura estatal. El tribunal reafirmó que estas restricciones violaban derechos fundamentales consagrados en la Constitución del estado, en particular el derecho a la privacidad y al acceso médico sin interferencias indebidas.
Entre las disposiciones anuladas se encontraba una de las más estrictas: la prohibición de abortar después de las 20 semanas de gestación. También fueron invalidadas medidas como la exigencia de un período de espera de 24 horas, la obligatoriedad de ofrecer ecografías o sonidos del corazón fetal a las pacientes y la restricción del uso de telemedicina para acceder a medicamentos abortivos.
Estas leyes habían sido impugnadas por Planned Parenthood de Montana apenas entraron en vigor, en 2021, y quedaron suspendidas por una orden judicial preliminar mientras se resolvía el proceso legal.
Te Recomendamos
Corte reafirma el derecho constitucional al aborto en Montana
Uno de los puntos clave de la decisión de la Corte Suprema fue su respaldo a un fallo de 1999 que ya había establecido que el derecho a la privacidad, garantizado en la Constitución de Montana, incluía también el derecho al aborto. En su fallo del lunes 10 de junio de 2025, los jueces subrayaron que ese derecho no ha sido afectado por la sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. de 2022 que anuló el caso Roe v. Wade.
Activistas pro-aborto protestan en la Marcha anual por la vida en Estados Unidos. EFE/Will Oliver
“El derecho a ser dejado en paz”, una expresión incluida en la Carta Magna del estado, fue citado como un principio fundamental. De acuerdo con los magistrados, este derecho protege a las personas de la interferencia estatal en decisiones personales, como lo es la decisión de interrumpir un embarazo.
En 2022, Montana se convirtió en uno de los pocos estados del país en aprobar una iniciativa ciudadana que consagra explícitamente el derecho al aborto en su Constitución, con el apoyo del 58% de los votantes. Esta votación fortaleció aún más la posición legal contra la ley de aborto de 2021 en Montana.
Oposición conservadora impugna iniciativa ciudadana
Tras el fallo que anuló la ley de aborto de 2021 en Montana, el grupo conservador Montana Family Foundation presentó una demanda contra la iniciativa popular que protege el aborto en la Constitución estatal. Argumentan que los votantes registrados el mismo día de las elecciones no tuvieron acceso suficiente a la información completa de la iniciativa, ya que en la boleta solo figuraba un resumen.
Vista exterior del Capitolio de EE.UU., sede del Congreso estadounidense en Washington. Foto: EFE/Michael Reynolds
Según este grupo, el hecho de que el texto íntegro fuera enviado únicamente por correo a los votantes previamente registrados violaría el derecho a un proceso electoral transparente. Sin embargo, no se ha demostrado hasta ahora que esta práctica haya generado desinformación sistemática o que influyera en el resultado.
A pesar de la demanda, varios expertos legales consideran poco probable que el recurso prospere. “Las leyes electorales de Montana permitían el envío del resumen, y no se ha probado un daño directo”, opinó Emma Johnson, abogada especializada en derechos constitucionales en la Universidad de Montana.
Mientras tanto, las organizaciones defensoras de derechos reproductivos celebraron el fallo. “Es un paso clave para asegurar que las mujeres en Montana puedan tomar decisiones sobre su salud sin intervención del gobierno”, indicó Laura Terrill, portavoz de Planned Parenthood del estado.
La ley de aborto de 2021 en Montana formaba parte de una ofensiva conservadora
La ley de aborto de 2021 en Montana fue parte de una oleada de restricciones similares impulsadas por legislaturas republicanas en todo el país tras la llegada de nuevos jueces conservadores a la Corte Suprema de Estados Unidos durante la presidencia de Donald Trump.
Aunque algunos estados, como Texas, implementaron prohibiciones casi totales, otros estados como Montana optaron por enfoques graduales. Sin embargo, muchos de estos esfuerzos han enfrentado desafíos legales que terminan en las cortes estatales, especialmente en aquellos estados donde las constituciones locales ofrecen protecciones adicionales que no están presentes a nivel federal.
Desde 2021, Montana ha aprobado más de una docena de proyectos de ley con el objetivo de limitar el acceso al aborto, incluyendo restricciones a la financiación estatal, requisitos adicionales para clínicas y la imposición de nuevas obligaciones para proveedores de servicios médicos. Varios de estos proyectos siguen en disputa judicial.
En su fallo, la Corte Suprema estatal advirtió que cualquier ley futura deberá pasar un estricto análisis constitucional si pretende restringir el acceso al aborto, recordando que el derecho a decidir pertenece primero a la persona embarazada, no al gobierno.